Hazánk növényvilágának kialakulása A kőzetekben talált bizonyítékok
szerint az első élőnek mondható lények sejtmag nélküli, egysejtű baktériumok
lehettek, amelyek az anyagcseréhez szükséges energiához kémiai folyamatok
révén jutottak (kemotrófok). Első nyomaik már valamikor 4 milliárd évvel
ezelőtt megjelentek. Akkor még vulkáni gázokból keletkezett oxigénmentes
őslégkör burkolta bolygónkat, amely vízből, szén- és kén-dioxidból, valamint
főként nitrogénből állt.
A leleteket megőrző mészkőszerkezetek
(stromatolitok) bizonysága szerint a ma ismert fotoszintézis az energianyerés
sokféle más átmeneti módja után kb. 3,5 milliárd éve alakult ki a kékeszöld
moszatokban (cianobaktériumok). Ezek voltak az első, már valódi fotoszintetizáló,
oxigént termelő, ma is élő, de még sejtmag nélküli egysejtű élőlények (prokariota).
A sejtmaggal rendelkező egysejtűek
(eukariota), amelyek már mind a növény-, mind az állatvilág közös ősének
tekinthetők, mintegy 2 milliárd évvel ezelőtt jelenhettek meg, és újabb
1 milliárd év kellett a többsejtűek kialakulásához.
E távoli, 3,5 milliárd éves
múlt történései nagy vonalakban egy képzeletbeli repülőgép-utazással talán
ma is felidézhetők, közelebb hozhatók.
A növényvilág ókori (kambrium,
ordovicium, szilur, devon, karbon, perm) evolúciójának csúcsa a karbonban
volt. Ekkor élték virágkorúkat az óriás pikkely- és pecsétfák (Lepidodendron,
Sigillaria), ős-zsurlók (Calamites) és az ősi fák (Cordaites). Utóbbi kettő
a permben is tovább élt, bár a perm szárazabb, meleg klímája jobban kedvezett
az ekkor fellépő, szárazságtűrő alkatú szágópálmának (Cycas) és a páfrányfenyőnek
(Ginkgo). Mindkét ősi nyitvatermő nemzetség ma is él. A nyitvatermők legfejlettebb
csoportja, az ősi fákból származó fenyők már a karbon közepén megjelentek,
de virágkorukat csak a jura végén és a kréta elején élték. Ettől kezdve,
minden bizonnyal a zárvatermő virágos növények globális eluralkodása miatt,
hanyatlani kezdtek. Ezért bár a fenyők a ma élő nyitvatermők legjelentősebb
csoportja, Földünkön már mindössze 55 nemzetsége (alig 600 faja) él.
Ha viszont délnek veszi repülőnk
az irányt, egyszerre minden megszínesedik. Tarka virágos, lombos, majd
örökzöld erdők uralta táj bontakozik ki. Még ott is van növényzet, ahol
300 millió éven át nem, vagy alig volt. Így a sivatagokban pálmaoázisok
integetnek, a hatalmas zonális ázsiai sztyeppeken, észak-amerikai prériken,
dél-amerikai pampákon és a fahatár feletti havas réteken színpompás, virágos,
füves táj fogad. Ezeket a tájakat a földtörténet folyamán először csak
a nagyfokú alkalmazkodásra képes egy- és kétszikű zárvatermők tudták benépesíteni.
Így váltak az utolsó, mintegy 130 millió év alatt (az alsó krétától) a
zárvatermő virágos növények Földünk jelenlegi, „utolsó” uralkodó növény
csoportjává.
A kréta után következő, mintegy
65 millió évig tartó harmadidőszak (paleocén, eocén, oligocén, miocén,
pliocén) klímája igen változatos, a mainál melegebb, néha csapadékosabb,
néha szárazabb, esetenként akár sivatagi volt. Eleinte (oligocén
végéig) melegégövi, trópusi, szubtrópusi növényzet volt jellemző Európában,
így hazánkban is, majd lassú, fokozatos hűléssel és szárazodással egyre
több mésékelt övi faj jelent meg. A harmadidőszak végén (pliocén) hazánk
klímája és növényzete lassan a maihoz válik hasonlóvá, de még sok melegégövi
faj színesíti, gazdagítja a flórát. Valószínű, hogy a változatos környezeti
tényezőkhöz való folytonos alkalmazkodás kényszerítő hatására a zárvatermő
növényzet specializációja felgyorsult. Ez számos különböző környezeti igényű
zárvatermő csoport kialakulásához vezetett, például szárazságtűrők, nedvességet
kedvelők, hidegtűrők, fényigényesek, szűk és tág ökológiai tűrőképességűek
stb. Így a harmadidőszakban 2 fontos lépés is történt a Föld növényzetének
alakulásában: a zárvatermők továbbfejlődése és bolygónk növényzetének a
maihoz már igen hasonló alakulása.
Hazánkat tekintve fontos
földtörténeti esemény a Kárpátok hegykoszorújának felgyűrődése, a Kárpát-medence
kialakulása, amely a harmadidőszak végén kezdődött, és a negyedidőszak
végén fejeződött be.
Máig ez volt az élővilág
utolsó megpróbáltatása és mélyreható alakító tényezője, különösen az utolsó
eljegesedés (glaciális) hideg maximuma (Würm3) idején, amely egyszersmind
az egész pleisztocén leghidegebb, legszárazabb, legextrémebb klímájú időszaka.
A harmadidőszaki, melegigényes
növényzet néhány hírmondó kivételével kipusztult. A maradványnövények (reliktumok)
kedvezőbb, védett menedékhelyeken (refugiumokban) vészelhették át a fagyos,
zord időszakot.
Az utolsó eljegesedés tetőzése
után mintegy 5 ezer évig tartó (15 000–10 000 BP), kisebb hőmérséklet-ingadozásokkal
kísért, de tendenciájában folyamatos klímajavulás következett be. Ezt a
jégkor végi időszakot késő glaciálisnak nevezték el.
A késő glaciális lehűlések
– Dryas I., II., III. stadiális – egy fehér virágú tundrai növényről, a
magcsákóról (Dryas octopetala) kapták nevüket, amely ma az Északi-sark
körüli területek és a mérsékeltövi magas hegységek száz évig is élő törpecserjéje.
A fossziliák alapján a Dryas a késő glaciális egyik igen jellemző, nagy
elterjedésű és tömeges virága volt Európa akkor fátlan tundraklímájú
és -talajú területein.
A növényzet a mai sarkközeli
és alhavasi tájhoz lehetett hasonló a leletek szerint. Majd az egymást
követő, egyre enyhébb interstadiálisok alatt megkezdődött a beerdősödés
is, tűlevelű fákkal, melyek közé a holocénhoz közeledve egyre több lombos
fa is elegyedett. Először a pionír nyír, majd a melegkedvelő lombos fák,
így a szil, tölgy és hárs is.
A Würm végi Dryas lehülési
fázisokkal véget ért a pleisztocén. Ezután, kb. 10 ezer évvel ezelőtt kezdődött
a késő glaciálisénál is kisebb klímaingadozásokat mutató, de egyértelműen
a klíma erőteljes felmelegedésével és a beerdősödéssel jellemezhető jelenkor
(holocén). Ez egy újabb interglaciálisnak (Flandria) fogható fel, és a
jégkorszak utáni erdőfejlődés máig tartó utolsó szakasza.
A holocén növényzete alapvetően
különbözik a pleisztocén végi növényvilágtól. A lombosfák Dél-Európából
és a Kárpát-medence refugiumaiból újra terjedve fokozatosan birtokba vették
az európai mérsékelt övi zónát. A fenyvesek lassan elfoglalták mai területüket,
az északi hideg-mérsékeltöv boreális tajgaerdő zónáját, illetve a hegyvidékek
tűlevelű erdőit alkotva.
A mérsékelt övben, így hazánkban
is a felmelegedést fokozatos beerdősödés kísérte. A kisebb klímaváltozás
okozta föld- és vízrajzi, talajtani események azonban időről időre befolyásolták
Magyarország növényzetének összetételét és képét. Az 1–2 ezer évig tartó
változások nem nagy mértékűek, mégis a nagyszámú fosszilis mikro és makro
növénymaradvány (pollen, faszén, kövült növényi részek) feltárása, elemzése
alapján Magyarország posztglaciális vegetációtörténete részletesebben nyomon
kísérhető.
A késő glaciális után, mintegy
ezer éven át, főként a fenyők hona volt hazánk. Olyan lehetett a tájkép,
mint ma az eurázsiai tűlevelű tajga erdő öv déli zónája. Ott az erdőket
főként fenyő és hidegtűrő lombos fák, nyír, nyár, éger alkotják, de más
lombos fák, például kőris, szil, juhar, hárs, sőt a tölgy is szórványos
elegyfák. A hegyekben lombelegyes tűlevelű tajgaerdők voltak, a Kárpátokban
már jelentős volt a lucfenyő, az Alföldön az erdőssztyepp, a sztyepp növényzet,
de mindvégig, mindenhol az erdeifenyő és a nyír volt a jellemző. Ezt az
időszakot az uralkodó fafajokról fenyő-nyír (preboreális) kornak, vagy
fázisnak szokták nevezni.
Ezt követően egy ezer-ezerötszáz
évig tartó, az előzőnél kedvezőbb éghajlatú szakasz következett, amely
a lombos fák elterjedésének kedvezett. Ahol az éghajlat melegedéséhez a
csapadék csökkenése is társult, például az Alföld nagy részén, ott megritkultak
az erdők, terjedtek a sztyepprétek. A fenyő-nyír tajgaerdőket kezdetben
lombelegyes erdei fenyves erdőssztyepp váltotta fel, sok fenyővel és fokozatosan
terjedő tölggyel, hárssal, mogyoróval. Hasonló lehetett a táj képe, mint
ma Ukrajna erdős tajgái. Majd a lombos fák fokozatosan kiszorították a
fenyőt, és az elegyes-tölgyes erdőssztepp vált uralkodóvá. A Kárpát-medencében
a hegyvidéken és az Alföld kedvezőbb tájain, például a folyók mentén melegkedvelő
lombos erdők (szil, tölgy) éltek mogyorócserjékkel. A Kárpátokban terjed
a luc, nyugaton a jegenyefenyő. Az Alföld bizonyos helyein, elsősorban
a belső löszhátakon, homokfoltokon, szikes talajon ekkor lehettek a fátlan
klimatikus puszta utolsó foltjai. Mivel a holocénben Európa-szerte, de
különösen tőlünk nyugatra ebben a fázisban mutatták ki a legtöbb mogyorót,
ezért gyakran nevezik mogyoró (boreális) kornak. Az újabb kutatások szerint
az Alföld egyes területein már ekkor, sőt már a fenyő-nyír korban is kimutatható
a flóra szubmediterrán jellegűvé válása, amely jelenség a következő holocén
fázisban, a tölgy korban vált általánossá.
Mintegy ötezer évvel ezelőtt,
az úgynevezett bükk (szubboreális) korban az éghajlat újra hűvösebbé vált,
de továbbra is nedves maradt. Ez kedvezett az erdők záródásának, a hegyvidéki
fafajok (bükk, gyertyán, luc és jegenyefenyő) terjedésének, és a lápi,
mocsári növényzet térhódításának. A mintegy 2,5 ezer évig tartó periódus
alatt középhegységeinkben terjed a gyertyános-tölgyes és kialakult a bükkös
erdők zónája. A palinológiai adatok szerint az Alföld peremén is záródtak
az erdők. Az Alföld közepén tölgyes erdősztyepp lehetett, amelynek összetétele
azonban megváltozott, mert gyertyánnal, bükkel és azok kísérő fajaival
együtt alkothattak kevert erdőket. A posztglaciális folyamán ekkor volt
az Alföldön a legtöbb erdő, láp és leggyakoribb a bükk. A teljes beerdősödést
csak a vízes-lápos területek, és a pásztorkodó, földművelő népek erdőirtó
tevékenysége gátolhatta. Az Alföld természetes tája a szubboreális (bronzkor)
folyamán kezd visszavonhatatlanul kultúrtájjá alakulni.
A szubboreálist követő szubatlantikus
korban a klíma kicsit kedvezőtlenebb lett, csökkent a csapadék évi mennyisége.
A hegyvidékeinken a tölgyesek, gyertyánosok és bükkösök, az Alföldön a
kelet-európai nagy erőssztyepp zóna legnyugatibb előfordulásaként a tölgyes
erdőspuszták alkotják a természetes növénytakarót. Az Alföldről a bükk
– az Észak-Alföld kivételével – visszahúzódott és a gyertyán is megcsappant.
A Nyugat-Dunántúl Alpok közeli táján élő őshonos, jegenyefenyőben gazdag,
kevert tűlevelű erdőfoltok a közép-európai tűlevelű erdőkhöz tartoznak.
Az ember természetformáló
hatása felgyorsult. A pásztorkodó, földművelő népek, majd a hazánkon átsöprő
történelmi viharok egyre mélyrehatóbban befolyásolták az eredeti növénytakaró
átalakulását. Mindezt a földművelésre utaló gabona- és gyomnövények: búzavirág,
útifűfajok, porcsin, keserűfű és vadsóska pollenleletei is bizonyítják.
Az elmúlt évezredek folyamán
egyre több földet hódítottunk el a természettől. Hazánk természetes növényzetét
a XVIII. században kezdődött intenzív vízszabályozás, az egyszerű,
majd műtrágyás és később növényvédő szeres szántóföldi művelés, a gépesített
erdő- és vízgazdálkodás, az állattenyésztés elterjedése, a futóhomok megkötése,
a szikesek javítása, a tájidegen fajok betelepítése, és ezzel egyidejűleg
az adventív gyomok behurcolása nagyban átalakította.
Napjainkban a vegetáció egykori,
ősi arcát megőrző, néhány reliktumtáj és maradványnövény kivételével hegységeink
zömére az erdőhasználat, az Alföld egész területére pedig a természetes
erdőspusztát felváltó kultúrtáj és kultúrpuszta a jellemző. Az egykori
eredeti növényzet az ország területének alig egy tizedére szorult vissza.
Jelenleg a Földünkön élő
növényfajok számát kb. 1 millióra becsülik. Élővilágunk olyan óriási felhalmozott
kincs, olyan egyensúlyi rendszer, amelynek bármely apró részlete pótolhatatlan
és sérülése beláthatatlan következménnyel járhat. Sajnálatos tény, hogy
az ember máig nem tudott stabilan beilleszkedni a bioszférába, bár az emberi
tevékenység egy ideig alig észrevehető, lassú, mára már súlyos, visszavonhatatlan
változásokat idézett elő az ökoszisztémák többségében. A „teremtés koronája”,
„az élővilág evolúciójának csúcsa” – ahogy előszeretettel nevezzük magunkat
– gyakran többet ártott és árt ma is az élővilág biológiai egyensúlyának,
mint a mindenkori természeti csapások. Mert az érintetlen természet képes
az élőlények egyensúlyának fenntartására, vagy a megsérült egyensúly legjobb,
leggyorsabb megújítására, amitől az ember sajnos még nagyon messze jár.
Túlszaporodásunkkal több oldalról is veszélyeztetjük Földünk élővilágának
egyensúlyát. Egyrészt feléljük bolygónk sok millió év alatt felhalmozott
energiakészletét (pl. fém, olaj, gáz), másrészt számtalan tevékenységünkkel
előidézzük a légkör növekvő szennyezettségét. Olyan gázokkal például, melyek
közvetlenül mérgezhetik az élőlényeket, vagy jelentős klímaváltozásokat
idézhetnek elő (globális felmelegedés).
Magyarországon ma mintegy
2400 virágos és 17 600 (baktériumok és vírusok nélkül) virágtalan növényfaj
él. 40 faj már kipusztult, és legalább ennyit fenyeget a közvetlen kipusztulás
veszélye. A veszélyeztetett növényfajok száma több mint ezer, ami a flórának
mintegy 5%-a!
Becslések szerint az ember
megjelenése előtt hazánk területének kb. 70%-át erdő borította. Ma 18%-os
az erdősültség, de az erdőállományok legalább 10%-ában már jelentős károsodás
észlelhető. Ugyanakkor az élővilág fenntartásában, a genetikai változatosság
(diverzitás) megőrzésében az erdők a legfontosabbak. Erdeinkben él a hazai
flóra közel fele, és a fauna jelentős része. Magyarország 93 ezer km2-ének
csupán 9–10%-át borítja természet közelinek feltételezett növényzet.
Hazánk 470 növénytársulásából
csak mintegy 350 tekinthető természetközelinek. A természetes növényzetet
képviselő növénytársulások közel kétharmada (218 növénytársulás) kíván
egyszerű, vagy fokozott védelmet. A társulások jó része erdő (90 társulás),
közülük 70 (82%!) szorul védelemre, 18-at a közvetlen kipusztulás fenyeget
– 4 kipusztult. Ez jórészt a káros erdőgazdálkodási gyakorlatnak volt köszönhető.
A mocsári és lápi növényzet 78 növénytársulásából 48-at védelemre javasolnak,
kipusztulás fenyeget 17 társulást (5 kipusztult). Vízügyi szerveink szemléletében
korábban a vízelvezetés technikája dominált, a vízvisszatartás stratégiája
helyett.
|
||||